MIFARE Çipi Nasıl Seçilir: Classic Vs Plus Vs DESFire Vs Ultralight

Doğru seçim, kimlik bilgilerinin ne yapması gerektiğine, gerekli güvenlik düzeyine, okuyucuların ve halihazırda kurulu yazılımların, kimlik bilgilerinin ne kadar süreyle kullanımda kalacağına ve sistemin bir uygulamaya mı yoksa birden fazla uygulamaya mı ihtiyaç duyduğuna bağlıdır.

Örneğin tek kullanımlık bir etkinlik biletinin gereksinimleri, beş-yıllık çalışan kimlik bilgisinden veya yeniden kullanılabilir bir toplu taşıma kartından çok farklı gereksinimlere sahiptir. Üçü için de aynı çip otomatik olarak kullanılmamalıdır.

Bu kılavuz ana MIFARE ailelerini karşılaştırır ve sipariş vermeden önce seçimi daraltmanız için size pratik bir yol sunarRFID kartları, bileklikler, anahtarlıklar, biletler veya diğer temassız kimlik bilgileri.

Hızlı Cevap: Hangi MIFARE Çipini Değerlendirmelisiniz?

Bu tablo bir satın alma spesifikasyonu değil, bir başlangıç ​​noktasıdır. Nihai IC'nin yine de okuyucunuza, donanım yazılımınıza, yazılımınıza, uygulama mimarinize ve anahtar-yönetim gereksinimlerinize göre kontrol edilmesi gerekir.

MIFARE Çipi Nedir?

MIFARE, erişim yönetimi, toplu taşıma, konaklama, biletleme, sadakat ve kapalı{0}}döngü ödeme gibi uygulamalarda kullanılan temassız IC ürünlerinden oluşan bir ailedir.

MIFARE ürünleri 13,56 MHz temassız ortamda çalışır ancak "MIFARE" kelimesi tek bir çipi tanımlamaz. Farklı MIFARE aileleri farklı bellek yapıları, kimlik doğrulama yöntemleri ve uygulama modelleri kullanır.

IC aynı zamanda fiziksel kimlik bilgisinden de farklıdır. Aynı teknoloji plastik kartlara, kağıt biletlere,RFID bileklikler, RFID anahtarlıklar, rozetler veya diğer form faktörleri.

Bu ayrım önemlidir çünkü çip seçimi ve kimlik bilgisi yapısı farklı sorunları çözmektedir. IC temassız işlevselliği kontrol ederken anten geometrisi, malzemesi, boyutları ve ürün yapısı fiziksel dayanıklılığı ve RF performansını etkiler.

MIFARE Çip Karşılaştırma Matrisi

Ana MIFARE Aileleri Açıklandı

MIFARE Classic EV1: Temelde Eski Bir Uyumluluk Kararı

MIFARE Classic, çok sayıda erişim-kontrol, üyelik, kampüs ve ulaşım sisteminin sektör-ve-blok mimarisi etrafında inşa edilmesi nedeniyle geniş çapta tanınmaya devam etmektedir.

MIFARE Classic EV1, 1 KB ve 4 KB varyantlarda mevcuttur ve 106 kbit/s veri hızıyla 13,56 MHz'de çalışır.

Günümüzdeki ana avantajı, üstün güvenlikten ziyade genellikle kurulu bir sistemle uyumluluktur.

Bir kuruluşta halihazırda Klasik sektörler etrafında tasarlanmış okuyucular, yazılımlar ve kimlik bilgileri verileri varsa, kimlik bilgisi teknolojisini değiştirmek, kartın kendisinden daha fazlasında değişiklik yapılmasını gerektirebilir. Bu yüzdenMIFARE 1K kartlarıhala değiştirme ve bakım projeleri için geçerli olabilir.

Ancak NXP şu anda MIFARE Classic EV1'in yeni tasarımlar için tavsiye edilmediğini belirtiyor. Güvenlik-duyarlı yeni dağıtımlar için, Klasik'i varsayılan seçim yapmadan önce bu yaşam döngüsü konumu dikkate alınmalıdır. Bkz.NXP'den resmi MIFARE Classic EV1 ürün bilgisi.

Pratik karar:Mevcut sistem gerektirdiğinde Klasik'i kullanın. Yeni bir proje için onu yalnızca tanıdık olduğu, ucuz olduğu veya yaygın olarak bulunabildiği için seçmeyin.

MIFARE Plus EV2: Basitçe "Daha İyi Bir Klasik" Değil, Bir Geçiş Aracı

MIFARE Plus EV2, bir kuruluşun daha güçlü güvenlik istediği ancak Klasik-tabanlı altyapının tamamını aynı anda değiştiremediği durumlarda özellikle anlamlı hale gelir.

Stratejik değeri göçtür.

Büyük bir erişim veya toplu taşıma operatörünün yüzlerce veya binlerce yerde okuyucusu olabilir. Tüm kimlik bilgilerinin, okuyucuların, donanım yazılımının ve arka uç bileşenlerin-tek bir geçişte değiştirilmesi pratik olmayabilir.

MIFARE Plus EV2, AES-128 güvenliğini destekler ve mevcut temassız altyapıların daha güvenli bir mimariye doğru ilerlemesine yardımcı olmak için tasarlanmıştır.

Bu da kilit soruyu ortaya çıkarıyor:

Mevcut Klasik-odaklı bir sistemden kontrollü bir geçişi korumanız mı gerekiyor?

Cevabınız evet ise Plus EV2 ciddi bir değerlendirmeyi hak ediyor. Cevabınız hayırsa ve tamamen yeni bir çoklu-uygulamalı platform tasarlıyorsanız, DESFire daha doğal bir başlangıç ​​noktası sağlayabilir.

MIFARE DESFire Light: Tek Ana Uygulama için Daha Güvenli ve Daha Basit

DESFire Light, çok basit, sınırlı{0}}kullanımlı ürünler ile daha esnek çoklu-uygulamalı DESFire EV3 mimarisi arasındaki boşluğu doldurur.

640 bayt kullanıcı belleği, AES-128 güvenliği, ISO/IEC 14443 Tip A iletişimi ve önceden tanımlanmış bir dosya yapısı sağlar.

Anahtar kelimetek başvuru.

Bir kimlik bilgisinin güvenli erişime, sadakate, aktarım yetkisine veya tanımlanmış başka bir uygulamaya ihtiyacı varsa ancak büyük bir çoklu{0} hizmet mimarisine ihtiyaç duymuyorsa, DESFire Light gereksiz karmaşıklığı azaltabilir.

Bu nedenle, EV3'ün daha fazla belleğe ve özelliğe sahip olması nedeniyle DESFire EV3'ü seçmekten daha mantıklı bir seçim olabilir.

MIFARE DESFire EV3: Güvenli ve Esnek Çoklu-Uygulama Sistemleri İçin

DESFire EV3, güvenliğin, esnek veri organizasyonunun ve birden fazla hizmetin aynı kimlik bilgisi üzerinde bir arada bulunmasının gerekebileceği uygulamalar için tasarlanmıştır.

ISO/IEC 14443 A Tipi iletişimi, 848 kbit/s'ye kadar veri hızlarını, esnek dosya yapılarını ve 2 KB, 4 KB, 8 KB ve 16 KB dahil olmak üzere bellek çeşitlerini destekler.

NXP, ürün için Common Criteria EAL5+ sertifikasını listeler. Güncel teknik ayrıntılar şu adresten kontrol edilebilir:resmi MIFARE DESFire EV3 ürün sayfası.

DESFire'ı seçmenin ana nedeni yalnızca "daha fazla bellek" değildir. Mimarisi, ayrı uygulamaların, dosyaların, anahtarların ve erişim izinlerinin aynı kimlik bilgisi içerisinde yönetilmesi gerektiğinde kullanışlıdır.

Örneğin bir kampüs kimlik bilgisi erişim, katılım, kafeterya işlevleri ve başka bir hizmet gerektirebilir. Bu, yalnızca arka uç veritabanına tanımlayıcı gönderen karttan farklı bir- mimaridir.

MIFARE Ultralight EV1: Basit Sınırlı-Kimlik Bilgilerini Kullanmak İçin

MIFARE Ultralight EV1, basitliğin ve kimlik bilgisi maliyetinin önemli olduğu yüksek-hacimli, sınırlı-kullanımlı uygulamalar için tasarlanmıştır.

Tipik kullanım örnekleri arasında tek-yolculuk ulaşım biletleri, etkinlik girişi, günlük geçiş kartları, bağlılık uygulamaları ve diğer kısa-ömür kimlik bilgileri yer alır.

DESFire'dan daha basit bir bellek mimarisi kullanır ve DESFire veya AES-tabanlı Ultralight ürünlerinin daha gelişmiş güvenlik modeli yerine şifre-tabanlı koruma sağlar.

Ultralight EV1, kimlik bilgileriyle ilişkili değer ve riskin sınırlı olduğu ve gelişmiş çoklu-uygulama işlevselliğinin gerçek bir gereksinimi çözmeden karmaşıklık katacağı durumlarda anlamlıdır.

MIFARE Ultralight AES: Sınırlı Kullanım Düşük Güvenlik Anlamına Gelmez

Kısa{0}}bir ömür bileti veya misafir kimlik bilgileri yine de anlamlı güvenlik riski taşıyabilir.

MIFARE Ultralight AES, sınırlı-kullanımlı konumlandırmayı AES-128 şifreleme kimlik doğrulamasıyla birleştirerek bu boşluğu giderir.

NXP, toplu taşıma, konaklama, erişim, etkinlik biletleme ve sadakat gibi uygulamaları tanımlar. Teknik detaylar ekte mevcutturresmi MIFARE Ultralight AES veri sayfası.

Bu, Ultralight AES'i özellikle uygulamanın tam bir DESFire mimarisi gerektirmediği ancak temel şifre-tabanlı korumanın proje gereksinimleri için yeterli olmadığı durumlarda kullanışlı hale getirir.

MIFARE DUOX: Daha Gelişmiş Güvenlik Mimarileri İçin

MIFARE DUOX, mevcut MIFARE portföyünün-daha yüksek güvenlikli ucunda yer almaktadır.

AES ve eliptik{0}eğri kriptografisi de dahil olmak üzere simetrik ve asimetrik kriptografiyi birleştirir ve NXP bunu gelişmiş erişim yönetimi, güvenli araç erişimi ve EV şarjı gibi kullanım örnekleri için konumlandırır.

NXP ayrıca Common Criteria EAL6+ sertifikasını da listeler. Daha fazla ayrıntı şu adreste mevcuttur:resmi MIFARE DUOX ürün sayfası.

Bu, DUOX'un her projede DESFire veya Ultralight'ın yerini alması gerektiği anlamına gelmez. Basit bir üyelik kimlik bilgisi, sertifika-tabanlı veya gelişmiş anahtar-yönetim modelleri için gereken ek mimariden nadiren yararlanır.

Daha yüksek karmaşıklığı yalnızca tehdit modeli ve sistem gereksinimleri gerektirdiğinde kullanın.

Classic vs Plus vs DESFire: Farkı Anlamanın En Hızlı Yolu

Bu nedenle en yararlı ayrım şudur:

Klasik genellikle uyumlulukla ilgilidir. Artı genellikle göçle ilgilidir. DESFire genellikle daha esnek, güvenli bir uygulama mimarisi oluşturmakla ilgilidir.

Ultralight AES vs DESFire Light: Hangisini Seçmelisiniz?

Bu iki ürün kafa karıştırıcı olabilir çünkü her ikisi de temel düşük maliyetli bir biletten daha fazla güvenliğe ihtiyaç duyan projelerde görünebilir-.

Yalnızca "AES" kelimesine dayanarak aralarında seçim yapmayın. Uygulama modeli, şifreleme özelliği kadar önemlidir.

Pratik Bir MIFARE Seçimi Karar Yolu

1. Mevcut bir MIFARE Classic sistemindeki kimlik bilgilerini mi değiştiriyorsunuz?
2. Cevabınız evet ise öncelikle tam eski uyumluluğa mı yoksa aşamalı geçişe mi ihtiyacınız olduğunu belirleyin. Tam uyumluluk Classic'i güncel tutabilir. Aşamalı bir güvenlik yükseltmesi Plus EV2'yi daha uygun hale getirebilir.
3. Kimlik bilgisi kısa-ömürlü mü yoksa sınırlı-kullanılıyor mu?
4. Cevabınız evet ise Ultralight'ı değerlendirin. Temel bir Ultralight ürününün mü yoksa Ultralight AES'in mi daha uygun olduğuna karar vermek için güvenlik gereksinimini kullanın.
5. Tek bir ana güvenli uygulamaya mı ihtiyacınız var?
6. Cevabınız evet ise, daha büyük bir çoklu uygulama ürününe otomatik olarak geçmeden önce DESFire Light'ı değerlendirin.
7. Çeşitli uygulamalara, esnek dosyalara veya gelecekteki genişletmelere mi ihtiyacınız var?
8. Cevabınız evet ise DESFire EV3 daha güçlü bir aday haline gelir.
9. Sistem sertifika-tabanlı, asimetrik veya alışılmadık derecede yüksek-güvenlik yetenekleri gerektiriyor mu?
10. Cevabınız evet ise DUOX'un daha geniş güvenlik mimarisine uyup uymadığını değerlendirin.

Adım Adım Doğru MIFARE Çipi Nasıl Seçilir

Adım 1: Kimlik Bilgisinin Aslında Ne Yaptığını Tanımlayın

Çip kataloğuyla başlamayın. Önce kullanıcı eylemini yazın.

• Bir kapıyı aç
• Rekor katılım
• Bir otel odasının kilidini açın
• Bir etkinlik girin
• Taşıma hakkını saklayın
• Saklanan değeri koruyun
• Destek erişimi artı ödeme
• Akıllı telefonla etkileşim kurun
• Mevcut bir Klasik kimlik bilgisini değiştirin

Bir-günlük bilet ve yeniden kullanılabilir bir çalışan kartı aynı öncelikler kullanılarak değerlendirilmemelidir.

2. Adım: Güvenlik Gereksinimini Tehdit Olarak Tanımlayın

"Güvenli bir karta ihtiyacımız var" tam bir gereklilik değildir.

Bunun yerine neyi önlemeye çalıştığınızı sorun:

• Basit kimlik bilgileri çoğaltma
• Saklanan verilerde yetkisiz değişiklikler
• Saklanan değerin manipülasyonu
• Yetkisiz okuyucu erişimi
• İletişimin kesilmesi veya manipülasyonu
• Çapraz{0}uygulama erişimi
• Kötü kontrol edilen anahtar dağıtımı

Bu, hemen daha yararlı bir çip{0}}seçimi tartışması yaratır.

Saklanmış değeri olmayan bir sadakat kimlik bilgisi ile kısıtlı alanları koruyan kurumsal erişim kimlik bilgisi otomatik olarak aynı güvenlik modelini kullanmamalıdır.

3. Adım: Kart Sipariş Etmeden Önce Okuyucu Uyumluluğunu Kontrol Edin

Bu en önemli satın alma adımlarından biridir.

İki ürün de 13,56 MHz'de çalışabilir ve yine de farklı protokol, kimlik doğrulama, ürün yazılımı veya yazılım desteği gerektirebilir.

Zaten kurulu bir sisteminiz varsa şunları toplayın:

• Okuyucu üreticisi
• Okuyucu modeli
• Donanım yazılımı sürümü
• Mevcut kart veya çip modeli
• Yazılım platformu
• Kimlik doğrulama yöntemi
• Mevcut anahtar yapı

Herhangi bir ürünün bir liste altında listelendiğini varsaymak yerine tam okuyucu bilgilerini kullanın.RFID okuyucukategorisi her MIFARE ailesini destekleyebilir.

Uyumluluğu Doğrulamak İçin Ne Yeterli Değildir?

Aşağıdaki açıklamalar tek başına yeterli değildir:

• "13,56 MHz okuyucu"
• "NFC uyumlu"
• Mevcut kartın fotoğrafı
• Fiziksel kart boyutları
• Okuyucunun zaten "MIFARE" ile çalıştığına dair açıklama

Tam okuyucuya ve kimlik bilgisi spesifikasyonuna ihtiyacınız var.

4. Adım: Hangi Verilerin Saklanması Gerektiğine Karar Verin

Daha fazla bellek otomatik olarak daha iyi değildir.

Veri modeliyle başlayın.

Örnek 1: UID veya Tanımlayıcı Arama

Kimlik bilgisi yalnızca bir kullanıcıyı tanımlıyorsa ve tüm izinler bir arka uç veritabanında-saklanıyorsa, karttaki-veri gereksinimi az olabilir.

Örnek 2: Access Plus Yetkisi

Kart bir erişim kimlik bilgisi artı başka bir yetki veya değeri saklıyorsa, hafıza organizasyonu ve erişim izinleri daha önemli hale gelir.

Örnek 3: Çeşitli Bağımsız Hizmetler

Bir kimlik bilgisi erişimi, taşımayı, ödemeyi, sadakati veya kampüs hizmetlerini destekliyorsa, ayrı uygulamalar, dosyalar ve anahtarlar toplam bayt sayısından daha önemli hale gelebilir.

DESFire'ın yalnızca "daha fazla belleğe sahip bir kart" olarak değerlendirilmemesinin bir nedeni de budur.

Adım 5: Akıllı Telefon NFC Etkileşiminin Önemli Olup Olmadığına Karar Verin

"13,56 MHz", "RFID" ve "NFC"yi birbirinin yerine kullanılabilen satın alma koşulları olarak değerlendirmeyin.

Bir akıllı telefonun kimlik bilgileriyle etkileşime girmesi gerekiyorsa tam IC, telefon platformu ve uygulama tasarımı desteğini onaylayın.

Özel erişim-kontrol okuyucuları ve tüketici akıllı telefon etkileşimleri farklı sorunları çözer.

Adım 6: Çipi Kimlik Bilgisi Ömrü ve Form Faktörüyle Eşleştirin

Bir-günlük etkinlik bileti, birkaç yıl boyunca kullanılması beklenen çalışan kimlik bilgisinden farklı bir maliyet modeline sahiptir.

Nihai ürün bir PVC kart, kağıt bilet, anahtarlık, silikon bileklik, dokuma bileklik veya başka bir form faktörü olabilir.

Örneğin, giyilebilir kimlik bilgileri gerektiren projeler aşağıdaki gibi seçenekleri karşılaştırabilir:plastik MIFARE bilekliklergeleneksel kartlara ek olarak.

Çip kapasitesinin tamamlanmış kimlik bilgilerinin yalnızca bir parçası olduğunu unutmayın. Anten tasarımı, malzemesi, boyutları ve okuyucu ortamı gerçek RF performansını etkileyebilir.

Adım 7: Yalnızca Çip Fiyatını Değil Toplam Sistem Maliyetini de Karşılaştırın

En ucuz kimlik bilgisi her zaman en düşük-maliyetli sistem değildir.

Toplam proje maliyeti şunları içerebilir:

• Kimlik bilgisi maliyeti
• Okuyucunun değiştirilmesi
• Firmware yükseltmeleri
• Yazılım değişiklikleri
• Anahtar yönetimi
• Kişiselleştirme
• Kodlama
• Sistem entegrasyonu
• Test
• Göç
• Kimlik bilgilerinin değiştirilmesi

Pratik bir geçiş yolunu destekleyen biraz daha pahalı bir kimlik bilgisi, okuyucu altyapısının tamamının değiştirilmesini zorunlu kılan daha düşük fiyatlı bir karttan-daha az maliyetli olabilir.

Adım 8: Seri Üretimden Önce Gerçek Kimlik Bilgisini Test Edin

Bir veri sayfasını asla sistem testinin yerine koymayın.

Aşağıdakilerin tam kombinasyonunu test edin:

• Çip
• Anten
• Kimlik bilgisi materyali
• Okuyucu
• Firmware
• Yazılım
• Kodlama
• Anahtarlar
• Kurulum ortamı

Geliştirme ve doğrulama çalışmaları için uygun bir13,56 MHz NFC okuyucu ve yazıcıyararlı olabilir, ancak üretim uyumluluğunun yine de gerçekten konuşlandırılacak okuyucuya göre doğrulanması gerekir.

Hangi MIFARE Çipi Farklı Uygulamalara Uygun?

Erişim Kontrolü

Yeni bir güvenlik-hassas erişim-kontrol sistemi için, Klasik'i otomatik olarak belirtmek yerine güvenlik mimarisi ve okuyucu özelliğiyle başlayın.

Güvenli, modern bir kimlik bilgisi gerektiğinde DESFire genellikle değerlendirmeye değerken Plus, kurulu bir Klasik altyapının bir geçiş yoluna ihtiyaç duyması durumunda özellikle uygun hale gelir.

Eski değiştirme projeleri için klasik hala gerekli olabilir.

Fiziksel kimlik bilgilerini planlarken ilgili ürün seçenekleri şunları içerir:MIFARE erişim kartları. Okuyucu-tarafı planlaması ayrı ayrı ele alınmalıdır; BİRRFID erişim-kontrol okuyucususeçilen kimlik bilgisi mimarisini desteklemelidir.

Etkinlik Biletleme

Kısa süreli{0}basit kabul için Ultralight ailesini değerlendirerek başlayın.

Daha güçlü kimlik doğrulama gerekiyorsa Ultralight AES daha uygun bir sınırlı{0}}kullanım seçeneği olabilir.

Etkinlik kimlik bilgisi aynı zamanda erişim bölgelerini, depolanan değeri, otel işlevlerini veya birden fazla uygulamayı da yönetiyorsa DESFire daha alakalı hale gelebilir.

IC daha sonra aşağıdaki gibi ürünlere entegre edilebilir:RFID etkinlik bileklikleri.

Otel Anahtar Kartları

Uyumluluk büyük ölçüde kilit sistemine bağlı olduğundan otel projeleri ekstra dikkat gerektirir.

Yalnızca genel bir çip tablosundan otel kimlik bilgisi seçmeyin.

İlk önce şunu edinin:

• Kilit üreticisi
• Kilit modeli
• Mevcut kimlik bilgisi türü
• Desteklenen çip özellikleri
• Gerekli kişiselleştirme veya kodlama işlemi

Ancak o zaman kart yapısını seçmelisiniz, örneğinRFID otel anahtar kartı.

Toplu Taşıma

Toplu taşıma projeleri, ucuz tek-seyahat biletlerinden yeniden kullanılabilir çoklu hizmet kimlik bilgilerine kadar-çeşitli olabilir.

Sınırlı-kullanımlık biletler Ultralight ailesine uygun olabilir. Yeniden kullanılabilir güvenli kimlik bilgileri, DESFire veya başka bir güçlü mimari gerektirebilir. Mevcut Klasik dağıtımlar, aşamalı geçişin bir parçası olarak Plus'a ihtiyaç duyabilir.

Kampüs ve Üyelik Kartları

Bir kart yalnızca bir üyeyi tanımlıyorsa ve arka uç tüm izinleri saklıyorsa,-kart üzerindeki başvuru gereksinimi az düzeyde olabilir.

Tek bir kimlik bilgisi erişimi, katılımı, kütüphane hizmetlerini, kafeterya ödemesini ve diğer işlevleri destekliyorsa, yapılandırılmış bir çoklu{0}uygulama mimarisinin değeri önemli ölçüde artar.

Kapalı-Döngü Ödemesi

Saklanan değer, kimlik bilgilerinin kopyalanması, manipülasyonu veya zayıf anahtar yönetiminin etkisini artırır.

Bu nedenle güvenlik mimarisi, işlem bütünlüğü, kimlik doğrulama ve operasyonel anahtar yönetimi, kartın tek başına fiyatından daha fazla ağırlık taşımalıdır.

Eski MIFARE Klasik Geçişine Nasıl Yaklaşılır?

Taşıma işlemini basit bir kart-değiştirme siparişi olarak ele almayın.

Önce bir envanter oluşturun:

1. Mevcut okuyucu modelleri
2. Okuyucu ürün yazılımı
3. Arka{0}}uç yazılım
4. Mevcut kimlik bilgisi modeli
5. Mevcut anahtar mimari
6. Etkin kimlik bilgilerinin sayısı
7. Eski ve yeni kimlik bilgilerinin bir arada bulunması gerekip gerekmediği
8. Göç dönemi
9. Hedef güvenlik gereksinimi

Eski okuyucuların ve yükseltilmiş okuyucuların aynı geçiş döneminde çalışması gerekiyorsa, MIFARE Plus EV2, geçişin temel kullanım durumlarından biri olması nedeniyle özel ilgiyi hak eder.

Tüm mimariyi değiştiriyorsanız ve Klasik-yönelimli geçiş davranışına ihtiyacınız yoksa, Plus'ın otomatik olarak gerekli olduğunu varsaymak yerine bu yaklaşımı doğrudan DESFire-tabanlı yeniden tasarımla karşılaştırın.

Yaygın MIFARE Seçimi Hataları

Önce En Düşük-Fiyatlı Çipi Seçme

Uygulama ve sistem gereksinimleriyle başlayın. Uyumluluk, güvenlik ve mimariden sonra birim fiyat dikkate alınmalıdır.

Yalnızca Bellek Boyutunu Karşılaştırma

Daha büyük bir bellek değeri, bir çipi otomatik olarak daha uygun hale getirmez. Dosya yapısı, kimlik doğrulama, okuyucu desteği ve uygulama ayrımı daha önemli olabilir.

Her 13,56 MHz Kimlik Bilgisinin Uyumlu Olduğunu Varsayıyoruz

Frekans, protokol, kimlik doğrulama, donanım yazılımı veya yazılım uyumluluğunu garanti etmez.

Yeni Bir Sistem İçin Klasik'in Varsayılan Olarak Kullanılması

Klasik, yüklü sistemlerde yaygın olmaya devam ediyor, ancak yüklü-temel popülerlik ve yeni bir güvenlik-duyarlı tasarımına uygunluk iki farklı sorudur.

Reader Ürün Yazılımını ve Yazılımını Yoksayma

Yetenekli bir temassız IC, okuyucu veya sistem yazılımı gerekli komutları ve güvenlik modelini desteklemiyorsa amaçlanan işlevselliği sağlayamaz.

Anahtar Yönetiminin Göz ardı Edilmesi

Güçlü bir şifreleme özelliği otomatik olarak güvenli bir sistem oluşturmaz.

Varsayılan anahtarlar, kötü dağıtılmış anahtarlar, güvenli olmayan kişiselleştirme ve zayıf arka uç kontrolleri{0}} teknik açıdan yeterli bir kimlik bilgisini zayıflatabilir.

Güvenlik yalnızca çip spesifikasyonu değil, sistem-düzeyinde bir sorumluluktur.

Testten Önce Seri Üretim Siparişi Verme

Büyük üretim miktarlarına başlamadan önce daima gerçek kartları, okuyucuları, aygıt yazılımını, yazılımı ve kodlamayı doğrulayın.

MIFARE veya NTAG: Gerçekten MIFARE'ye İhtiyacınız Var mı?

Her 13,56 MHz projesi aslında bir MIFARE seçim problemi değildir.

Ana amaç, bir URL açmak, dijital bir profil paylaşmak, bir inceleme sayfası başlatmak veya basit bir NFC eylemini tetiklemek gibi tüketicinin akıllı telefon etkileşimi ise,NFC etiketikategorisi daha uygun olabilir.

Örneğin, akıllı telefonlara- yönelik basit bir uygulama,NTAG213 NFC kartıgüvenli bir MIFARE erişim kimlik bilgisi yerine.

MIFARE, sistem kontrollü erişim, özel okuyucular, kimlik doğrulama, biletleme, depolanan değer veya yapılandırılmış akıllı-kart uygulamalarını içerdiğinde daha anlamlı hale gelir.

Daha iyi soru şu değil:

Hangi RFID çipi en iyisidir?

Bu:

Hangi çip uygulama, okuyucu, güvenlik gereksinimleri, sistem mimarisi ve kimlik bilgisi yaşam döngüsüne uyuyor?

Fiyat Teklifi İstemeden Önce RFID Tedarikçinize Ne Göndermelisiniz?

Tedarikçi, teknik gereklilik açık olduğunda daha doğru bir öneride bulunabilir.

Aşağıdaki bilgileri hazırlayın:

1. Başvuru:erişim, biletleme, otel, ulaşım, sadakat, üyelik veya başka bir kullanım
2. Mevcut okuyucu üreticisi ve modeli:sistem zaten mevcutsa
3. Mevcut kart veya çip modeli:özellikle değiştirme veya geçiş projeleri için
4. Gerekli güvenlik düzeyi:Sistemin hangi tehditleri ele alması gerektiği dahil
5. Veri gereksinimi:kimlik bilgisinde gerçekte neyin saklanması gerekiyor
6. Uygulama yapısı:bir uygulama veya birkaç
7. Akıllı telefon gereksinimleri:mobil NFC etkileşiminin gerekli olup olmadığı
8. Fiziksel format:kart, bileklik, anahtarlık, bilet veya başka bir kimlik belgesi
9. Beklenen ömür:bir gün, birkaç ay veya birkaç yıl
10. Miktar:numune miktarı ve beklenen üretim miktarı
11. Kişiselleştirme:yazdırma, UID işleme, kodlama veya diğer veri gereksinimleri
12. Test:Üretimden önce okuyucu ve yazılım doğrulaması gerekli

Tam çip modelini sağlayamıyorsanız, görünümden tahmin etmek yerine mevcut kimlik bilgisi örneğini okuyucu ve sistem ayrıntılarıyla birlikte gönderin.

Nihai MIFARE Seçim Kontrol Listesi

• Çipi seçmeden önce uygulamayı tanımlayın.
• Genel bir gereklilik olarak "güvenli" kelimesini kullanmak yerine gerçek güvenlik tehdidini tanımlayın.
• Tam okuyucuyu, aygıt yazılımını ve yazılım ortamını doğrulayın.
• Gerçekte hangi verilerin saklanması gerektiğini belirleyin.
• Bir veya daha fazla uygulamanın gerekli olup olmadığına karar verin.
• Akıllı telefon NFC etkileşiminin önemli olup olmadığını doğrulayın.
• IC'yi kimlik bilgisi ömrü ve fiziksel formatla eşleştirin.
• Yalnızca çip fiyatını değil, toplam sistem maliyetini de karşılaştırın.
• Eski uyumluluk gereksinimlerini yeni-sistem gereksinimlerinden ayırın.
• Seri üretimden önce gerçek numuneleri test edin.

Yeni bir sistem oluşturuyorsanız kimlik bilgilerini tek başına seçmeyin.

Mevcut bir sistemi yükseltiyorsanız uyumluluk ve geçiş gereksinimleriyle başlayın.

MIFARE Classic, Plus, DESFire, Ultralight veya başka bir temassız IC arasında hâlâ emin değilseniz tedarikçiye öncelikle okuyucu modelinizi, mevcut kimlik bilgilerinizi, uygulamanızı ve güvenlik gereksinimlerinizi bildirin. Bu ayrıntılar basitçe "en iyi MIFARE çipini" istemekten çok daha faydalıdır.